MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416140366 · doi:10.1093/neuonc/noaf201.1473

EXTH-142. Quantitative surfaceome profiling of high-risk medulloblastoma prioritizes the oncofetal antigen GPC2 for potent CAR-T cell therapy

2025· article· en· W4416140366 sur OpenAlexaff
Diren Usta, William D. Gwynne, Yujin Suk, Yiyun Chen, Molly T Radosevic, Darya Chernova, Alberto Delaidelli, Emon Nasajpour, Maria Trissal, Rebecca Poetschke, Christopher Dunham, Louai Labanie, Jasper van der Lugt, Stefan Nierkens, Claudia Petritsch, Poul Sørensen, Katherine Ryan, Chitra Venugopal, Elena Sotillo, Crystal L. Mackall, Sheila K. Singh, Sabine Heitzeneder

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensCanadian Centre for Applied Research in Cancer ControlBC Children's HospitalBC Cancer AgencyMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaAntigenPotencyDiseaseTumor antigenImmunotherapyCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recurrent medulloblastoma (MB) remains a devastating pediatric brain tumor with <10% survival. CAR-T cells have shown promise in aggressive childhood brain tumors, but success in MB is limited by suitable cell-surface targets. Requirements for efficacious CAR-T antigens include that levels in clinical specimens exceed CAR-T detection thresholds and absence in vital tissues. We profiled the CAR-T antigen landscape of MB using unbiased surfaceome analysis from tumor and normal tissue transcriptomes and precisely quantified antigen densities of selected candidates on tumor biopsies. We found that MB closely resembles prenatal brain and expresses several oncofetal proteins, ranking Glypican-2 (GPC2) as the top candidate. GPC2 antigen densities ranged from 0-15944 molecules/cell on GR3/GR4-MB subgroups (mean: 5019 +/-1595), which often exhibit diminished cure rates. Antigen density determines CAR-T potency and we previously engineered GPC2-CAR-Ts tuned towards clinical densities on neuroblastoma and demonstrated that cJUN-overexpression (OE) augments their potency by lowering antigen detection thresholds (Heitzeneder et. al, 2022). Here, we employ orthotopic xenograft models and locoregional CAR-T delivery to study the interplay between GPC2 antigen density and CAR potency and inform a phase-1 study design. We found that both GPC2-CAR-Ts (+/-cJUN) mediate durable disease control against GPC2-intermediate GR4-MB (ICB1299: 8979 mol/cell and MBT375, newly established PDX: 6270 mol/cell). In a highly aggressive, MYC-amplified, GPC2-high GR3-MB model (SU_MB002: 18493 mol/cell), recurrence was observed in 3/5 mice post GPC2-CAR, while repeated dosing or cJUN-OE significantly improved persistence and long-term anti-tumor control. In a GPC2-low, GR3-MB model (HDMB03: 2750 mol/cell) used to further dissect antigen detection limits, only cJUN.GPC2-CAR maintained anti-tumor responses. These data support an upcoming phase-1 clinical trial at Stanford, testing repeated, locoregional GPC2-CAR-T infusions in patients with recurrent/refractory MB and emphasize needing to enroll subjects with GPC2+ disease, that is predicted to be above CAR detection thresholds, aiming to provide targeted treatment options for this devastating malignancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→