MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416143371 · doi:10.1038/s41526-025-00531-7

Long-duration human spaceflight induces atrophy in the left ventricular papillary muscles

2025· article· en· W4416143371 sur OpenAlexaff
Cyril Tordeur, Elza Abdessater, Amin Hossein, Fabio Righetti, В. Е. Синицын, Е. А. Мершина, Elena Luchitskaya, Enrico G. Caiani, Vitalie Faoro, Jens Tank, Philippe van de Borne, Pierre‐François Migeotte, Jérémy Rabineau

Notice bibliographique

Revuenpj Microgravity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesAgenzia Spaziale ItalianaBelgian Federal Science Policy OfficeEuropean Space AgencyFonds Erasme
Mots-clésSpaceflightPapillary muscleAtrophyMuscle atrophyMitral valveHypovolemiaMuscle mass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microgravity exposure induces cardiac deconditioning, primarily due to hypovolemia and inactivity. Animal models suggest microgravity may cause left ventricular (LV) papillary muscle atrophy, but this has not been studied in humans. This study used MRI to assess LV papillary muscle mass and LV morphology and function in nine male cosmonauts before and 6 ± 2 days after long-duration spaceflight (247 ± 90 days). Spaceflight did not affect LV volumes, ejection fraction, and strain parameters, but increased heart rate (P < 0.001) and cardiac output (P = 0.03). LV papillary muscle mass decreased by 14% (P = 0.017), while LV mass tended to increase (P = 0.083), mitral annular diameter increased (P = 0.004) without mitral leakage, and LV sphericity increased (P = 0.02). These findings suggest LV adapts to space with geometric changes, but microgravity-induced papillary muscle atrophy requires further study for long-term implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj MicrogravityMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207