MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416145112 · doi:10.1093/aje/kwaf250

Implementing and retaining a large-scale technology-mediated cohort to study HIV incidence and PrEP uptake among vulnerable cisgender men as well as transgender individuals in the United States, the Together 5000 cohort

2025· article· en· W4416145112 sur OpenAlexaff
Drew A. Westmoreland, Meredith Ray, Samia Sultana, Jacob Bleasdale, Mc Kaylee Robertson, Chloe Mirzayi, Alexa B. D’Angelo, Matthew Stief, Donald R. Hoover, Sabina Hirshfield, Viraj V. Patel, David W. Pantalone, Adam W. Carrico, Sarit A. Golub, Denis Nash, Christian Grov

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Epidemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity of Florida
Mots-clésCohortLogistic regressionMen who have sex with menOddsCohort studyHuman immunodeficiency virus (HIV)Public healthIncidence (geometry)Intervention (counseling)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV remains a significant public health concern requiring innovative solutions. Widespread internet access and advancing health technologies (e.g., home-based HIV/STI testing) have often made research and intervention implementation more efficient and effective. The purpose of this analysis is to describe a technology-mediated HIV prevention cohort's implementation, participant engagement strategies, and methods to overcome study retention challenges. Participants residing in the United States or territories were recruited from geospatial social networking applications between October 2017 and June 2018. Enrolled participants completed annual online surveys and at-home HIV testing-baseline, 12-, 24-, 36-, and 48-month follow-up. Multiple adjusted logistic regression models were used to determine sociodemographic and behavioral characteristics associated with completing each survey and returning a HIV specimen collection kit. Study response probability weights were calculated to account for attrition. Results suggest several sociodemographic and behavioral characteristics were associated with completing study activities. Importantly, participants who were Black had lower odds of completing surveys and HIV testing. This cohort demonstrated feasibility for recruiting and retaining a cohort of 5000 HIV-vulnerable individuals and identified 569 HIV infections. Our findings highlight many benefits of conducting internet-mediated studies; however, these studies face unique challenges that may require post-hoc analytic solutions or effective retention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of EpidemiologyMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207