Different association between triglyceride-glucose index and mild cognitive impairment in type 2 diabetes mellitus patients with and without diabetic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
Aim: The triglyceride-glucose (TyG) index, a surrogate marker reflecting metabolic status related to both glucose and lipid homeostasis, has been implicated in the development of diabetes-related complications, including diabetic kidney disease (DKD). Metabolic disturbances in carbohydrate and lipid pathways have also been linked to impairments in cognitive performance. This study aims to explore the association between TyG levels and the presence of mild cognitive impairment (MCI) among individuals with type 2 diabetes mellitus (T2DM), stratified by DKD status. Methods: A total of 243 patients with T2DM were divided into two subgroups based on cognitive status: those with MCI and those without. Clinical parameters were assessed and compared between the two cohorts. The association between TyG index and cognitive function was analyzed. Furthermore, potential predictors of MCI were explored separately in T2DM patients with and without DKD. Results: = 148). Elevated TyG index was linked to reduced performance on the Montreal Cognitive Assessment, a measure of global cognition, as well as diminished scores on both the Verbal Fluency Test and the delayed recall component of the Auditory Verbal Learning Test, which assess executive function and immediate memory, respectively, in patients without DKD. These findings suggest that heightened TyG index may serve as an independent risk indicator for cognitive decline in T2DM individuals without DKD. However, among those with coexisting DKD, no statistically meaningful association between TyG index and cognitive outcomes was observed. Conclusion: Elevated TyG index levels have been linked to an increased likelihood of MCI, particularly affecting executive function and immediate recall, among individuals with T2DM but without DKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».