MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416148750 · doi:10.1109/miot.2025.3618860

Sustainable Multi-MEC Task Offloading for 5G-Enabled Internet of Things Devices

2025· article· W4416148750 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Magazine · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésServerEnergy consumptionLatency (audio)ScalabilityTask (project management)Linear programmingInteger programmingTask analysisEfficient energy use

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient task offloading strategies are essential in Multi-access Edge Computing (MEC) environments, particularly within fifth-generation (5G) networks, where inefficient management can lead to significant latency and increased rates of task drops. Given the rapid growth in connected devices and data-intensive applications, achieving scalability in MEC systems is vital for maintaining low latency, high reliability, and efficient data management. This study provides critical insights into the performance implications of varying the number of MEC servers, specifically examining dropped task ratios and latency. Utilizing Mixed Integer Linear Programming (MILP), we comprehensively assess how system performance scales with an increasing number of users and MEC servers. Our analysis demonstrates that MILP consistently yields superior results, effectively minimizing both latency and dropped task ratios even under substantial loads. In particular, scaling from 1 to 2 MEC servers yields a 57% reduction in the dropped task ratio, and further increasing from 2 to 4 MEC servers achieves an additional 53% reduction. Furthermore, in the scaling scenario of 1 to 2 MEC servers, MILP outperforms particle swarm optimization (PSO) by 33.3%, underscoring its effectiveness. In addition, our study investigates energy consumption by comparing two distinct scenarios: full offloading versus entirely local task processing. The analysis reveals significant energy savings through offloading, particularly for large image sizes, where offloading achieves up to a 52.44% reduction in energy consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle