Myosin inhibitors for the treatment of obstructive hypertrophic cardiomyopathy: a Canadian perspective on a first-in-class therapy
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is a relatively common heritable cardiac condition (∼1 in 500), which poses significant morbidity and mortality. Severe symptoms are often from dynamic left ventricular outflow tract (LVOT) obstruction which may result in dyspnea, chest pain, fatigue, and (pre)syncope. This obstructive phenotype is present in more than half of cases. Traditional pharmacological therapies used to treat symptomatic LVOT obstruction are ineffective in many patients thereby necessitating septal reduction therapy in the form of alcohol septal ablation or surgical myectomy. In recent years, the demand for improved HCM treatment without surgical intervention has led to the development of a new class of drugs called cardiac myosin inhibitors. Mavacamten represents the first-in-class cardiac myosin inhibitor, which is now approved in Canada, available for special authorization cost coverage in most provinces, and is increasingly being prescribed in both specialized HCM programs and general cardiology clinics. As such, many general cardiologists, internists, and family physicians will need to be familiar with these agents. This review on the myosin inhibitors, particularly mavacamten, provides a perspective for more general cardiovascular providers by summarizing the key mechanisms, clinical trials, expected outcomes, and potential impacts on the Canadian healthcare system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».