MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416155041 · doi:10.2196/79708

A Brief Technique to Reduce Flashbacks of Sexual Trauma in an Adolescent: Proof-of-Concept Case Study Using Imagery Interference

2025· article· en· W4416155041 sur OpenAlexvenueno aff
Alex Lau‐Zhu, Carmen Chan

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésInterference (communication)Intervention (counseling)Mental imageGuided imagerySexual abuse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Trauma exposure, including sexual harm, is prevalent in adolescents. A key resulting symptom relates to reexperiencing mental images of trauma, such as intrusive memories and flashbacks. Established treatments are used to address flashback memories but are hard to access, often leave remaining symptoms, and require extensive exposure to traumatic materials. An emerging approach with adult populations suggests intrusive imagery symptoms can be precisely targeted with simple cognitive tasks. Objective: We describe a first proof-of-concept demonstration of an imagery interference technique in a 15-year-old to target residual flashback symptoms after a course of treatment for posttraumatic stress disorder (PTSD) following sexual trauma, to lay the groundwork for further evaluations. Methods: A case study (Mia) was presented, drawing from routine clinical practice within the United Kingdom's National Health Service. After 23 sessions of trauma-focused cognitive behavioral therapy, Mia received the imagery interference technique at session 24 and returned a month later for session 25 (the final session). The technique involved playing Tetris within a wider protocol informed by the science of memory malleability (eg, including brief memory recall and working memory taxation). Memory ratings (frequency, vividness, and distress) were assessed before and immediately after training on the technique and a month later. Symptoms of PTSD, anxiety, and depression were gathered at the first and final sessions. Views from Mia and her parents were also obtained. Results: For the specific flashback targeted by Mia, vividness reduced within the session (40% to 15%), distress reduced within the session (40% to 15%) and a month later (then to 10%), and frequency reduced a month later (once to zero times per week; 100% reduction). Nontargeted flashbacks also reduced in frequency (from 4 times to 1 time per month; 75% reduction). Mia described the memories as more "distant." Symptoms of PTSD, depression, and anxiety reduced overall. Conclusions: Pending further rigorous testing beyond this single case, the imagery interference approach has potential as a low-intensity and early intervention for adolescents to address intrusive imagery of trauma, such as sexual harm, and also in other clinical contexts (eg, anxiety).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetChild Abuse and Trauma→Travaux en français237 207→