MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416163631 · doi:10.1016/j.jclepro.2025.146994

Towards carbon-negative primary aluminium production: Integrating biomass resources and renewable electricity

2025· article· en· W4416163631 sur OpenAlexaff
Dareen Dardor, Daniel Flórez-Orrego, Meire Ellen Gorete Ribeiro Domingos, Reginald Germanier, Manuele Margni, François Maréchal

Notice bibliographique

RevueJournal of Cleaner Production · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBauxite Residue and Utilization
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyAluminiumBiocharCarbon footprintSmeltingProduction (economics)Renewable resourceBiomass (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decarbonizing heavy industries such as aluminium production is critical for achieving global climate targets. Despite increasing recycling rates, demand for primary aluminium is projected to increase by 20% over the next 25 years. Primary aluminium is largely produced via the Hall–Héroult process, which is both energy-intensive, consuming 13,000–15,000 kWh E E /t A l , and dependent on fossil-derived carbon anodes. This results in a global average carbon footprint of 12–15 t CO 2 /t Al , with the International Aluminium Institute reporting a value of 14.8 t CO 2 /t Al in 2023, 60% of which was produced in China. This study aims to synthesize and evaluate decarbonization pathways for primary aluminium production by investigating alternative alumina reducing agents (biochar and renewable hydrogen) and assessing their integration with secondary aluminium processes and a district heating network. The analysis is conducted through a total site optimization framework that incorporates waste heat recovery, seasonal resource switching, and biogenic CO 2 mineralization. Results indicate that a net-zero to net-negative carbon footprint can be achieved, ranging from –0.5 to 0.2 t CO 2 /t Al for the presented case study. Biomass-based pathways were found to deliver the highest CO 2 abatement potential, while electricity-dependent pathways face higher costs and grid-related emissions. Among the evaluated options, the bio-hydrogen scenario achieves the most favourable balance between cost, energy use, and environmental performance. These findings demonstrate that carbon-negative aluminium production is feasible through the integration of renewable resources and process-system optimization. • Fossil-free aluminium smelting is enabled using biochar or renewable hydrogen. • Integrated biomass gasification supplies on-site fuels and reducing agents. • Waste heat recovery increases efficiency and allows onsite electricity generation. • Site-wide optimization results in net-negative aluminium production. • Bio-hydrogen route delivers lowest cost and highest renewable energy share.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cleaner ProductionMême sujetBauxite Residue and UtilizationTravaux en français237 207