MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416170525 · doi:10.1007/s10237-026-02080-8

Aging-Related Lateral Ventricular Shape Changes and Corresponding Mechanical Loading Derived from Longitudinal Image Registration

2025· article· en· W4416170525 sur OpenAlexfundno aff
Lauren Cunniff, Johannes Weickenmeier

Notice bibliographique

RevueBiomechanics and Modeling in Mechanobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for EngineeringNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationUniversity of Southern CaliforniaBiogenBioClinicaDivision of Civil, Mechanical and Manufacturing InnovationMeso Scale DiagnosticsU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationPfizerEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbAlzheimer's AssociationCanadian Institutes of Health ResearchNational Science Foundation
Mots-clésMagnetic resonance imagingDisplacement (psychology)NeuroimagingCurvatureLateral ventriclesElectromagnetic coilCardiac cycleVolume (thermodynamics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lateral ventricular enlargement is one of the most prominent features of the aging brain and is clearly visible on structural magnetic resonance imaging. Both longitudinal and cross-sectional imaging studies have shown that ventricular volume progressively increases with age and expands even faster in neurodegenerative diseases such as Alzheimer's disease and related dementias. Strikingly, however, we only have a limited understanding of ventricular shape changes and the corresponding mechanical loads that act on the ventricular wall as we age. Therefore, we propose a framework that uses nonlinear registration to quantify subject-specific brain deformations between two longitudinal scans, maps the resulting warp field onto a ventricular surface template mesh, and quantifies mechanical loading measures including displacement magnitude, curvature change, area stretch, and maximum principal wall strain. From the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative, we selected a cohort of 50 cognitively normal subjects aged 70-75 years at baseline and with a follow-up scan 4-5 years later. In this group, we observed mostly uniform expansion of the lateral ventricles with an average displacement magnitude of 0.88 ± 0.3 mm across the whole ventricle. At the same time, there are distinct sections of the ventricular wall that experience high mechanical loads with respect to our mechanomarkers. Specifically, maximum mechanical loading consistently localizes along the ventricular edges and atrium while the ventricle's main body exhibits minimal loading. Based on the cohort included in this study, we did not observe sex-based differences with respect to any mechanomarker, noticed that on average 29.2 ± 9.3% of the ventricular wall experience wall area increase, and that on average only 4.4 ± 2.5% of the ventricular wall experience wall shrinking. Interestingly, regions of elevated mechanical loading showed reliable spatial correspondence with periventricular white matter hyperintensity locations in our subjects for whom FLAIR imaging was available (n = 39). Additionally, mechanomarkers showed increased magnitudes with periventricular white matter hyperintensity burden, with curvature change demonstrating the strongest group separation. These findings suggest that ventricular enlargement is associated with localized mechanical stresses that coincide with vulnerable white matter regions. Taken together, we present strong evidence in support of the hypothesis that the mechanical loading associated with age-related ventricular enlargement is intricately linked to periventricular white matter degeneration and corresponding cognitive decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomechanics and Modeling in MechanobiologyMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207