Fibroblast Activation Protein Inhibitor (FAPI)-Radioligand PET/CT in the Assessment of Nononcological Diseases: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
This narrative review provides an overview of benign FAPI-PET/CT or PET/MRI findings and studies investigating molecular imaging in nononcological diseases. Although the current focus of [68Ga]-Ga-FAPI PET/CT is on oncologic indications, there is growing interest in the potential of FAPI PET/CT for nononcologic applications. Taking into account all-in-one, clinical, and preclinical studies, and the priorities of FAPI imaging over 2-[18F]-FDG, the future direction of growing interest in the potential of FAPI tracer PET/CT as a promising technique in targeting fibroblast activation protein can be classified into some main fields for imaging and treatment monitoring. (1) Imaging of fibrotic disease, (2) cardiovascular imaging, (3) inflammatory and infectious diseases, (4) bone disease, (5) neuroimaging, and (6) organ transplantation imaging. The FAPI-radioligand shows promise as a targeted tracer for identifying and monitoring nononcological conditions, but current evidence is mainly based on small, heterogeneous retrospective analyses and case reports. Therefore, prospective studies are needed to reach reliable conclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».