MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416176977 · doi:10.1159/000548953

New-Onset Ulcerative Colitis after Secukinumab Initiation: A Case Report

2025· article· en· W4416176977 sur OpenAlexaff
Hamila Hagh-Doust, Huzaifa Nadeem, Talat Bessissow, Péter L. Lakatos

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecukinumabUlcerative colitisFamily historyMedical historyInflammatory bowel diseaseInflammatory Bowel DiseasesPast medical historyVedolizumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Secukinumab is an anti-interleukin (IL)-17 used in the treatment of rheumatological conditions such as ankylosing spondylitis and psoriasis. Despite elevated IL-17A levels in inflammatory bowel disease (IBD) patients, clinical trials suggest IL-17 inhibition may exacerbate disease activity in IBD. Multiple sclerosis (MS) also has a suspected association with IBDs. Case Presentation: A 22-year-old man who has a paternal grandfather with a history of MS was started on secukinumab for suspected ankylosing spondylitis. Three months after secukinumab initiation, he developed new gastrointestinal (GI) symptoms and was diagnosed with ulcerative colitis. He responded to a course of corticosteroids, and his secukinumab was stopped. He remains in clinical and endoscopic remission 5 months after completing his course of steroids. Conclusions: This case highlights the potential association between IL-17 inhibition and new-onset IBD in a patient with a family history of MS and illustrates a compelling clinical dilemma regarding the initial selection of biologic therapy in a patient with multiple autoimmune risk factors. Before starting an anti-IL-17 agent, physicians should review the patient's personal and family history of IBD, as well as other risk factors, including immune-mediated conditions such as MS that may increase IBD risk. Patients should then be closely monitored for the development of any new GI symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in GastroenterologyMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207