MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416177628 · doi:10.1097/hep.0000000000001617

Predictors of fibrosis, clinical events, and mortality in MASLD: Data from the Global-MASLD study

2025· article· en· W4416177628 sur OpenAlexaff
Zobair M. Younossi, Leyla de Avila, Salvatore Petta, Hannes Hagström, Seung Up Kim, Atsushi Nakajima, Javier Crespo, Laurent Castéra, Naim Alkhouri, Ming‐Hua Zheng, Sombat Treeprasertsuk, Prooksa Ananchuensook, S. Shalimar, Emmanuel Tsochatzis, Leena Kondarappassery Balakumaran, Jian-Gao Fan, Stuart K. Roberts, Khalid Alswat, Vincent Wai‐Sun Wong, Yusuf Yılmaz, Sven Francque, Ahmed Cordie, Ming‐Lung Yu, Mattias Ekstedt, George Boon‐Bee Goh, Cláudia P. Oliveira, Mário Guimarães Pessôa, Wah‐Kheong Chan, Marlén Ivón Castellanos Fernández, Ajay Duseja, Juan Pablo Arab, George Papatheodoridis, Giada Sebastiani, Cristiane Alves Villela‐Nogueira, Roberta D’Ambrosio, Pietro Lampertico, Khalid Al‐Naamani, Adriaan G. Holleboom, Arun Valsan, Arathi Venu, Mohamed El‐Kassas, Grazia Pennisi, Ying Shang, Wen‐Yue Liu, Hye Won Lee, Takashi Kobayashi, Satoru Kakizaki, Cyrielle Caussy, Brian L. Pearlman, Paula Iruzubieta, Rida Nadeem, Felice Cinque, Antonia Neonaki, Mirko Zoncapè, Rui‐Xu Yang, Sherlot Juan Song, Nicholas Dunn, Zouhir Gadi, Ming‐Lun Yeh, Kevin Kim-Jun the, Sanjiv Mahadeva, Licet Gonzalez Fabian, Ahmed Almohsen, Nathalie C. Leite, Nicola Pugliese, Johan Vessby, Chencheng Xie, Narendra Singh Choudhary, María Poca, Takumi Kawaguchi, Francesco Paolo Russo, Adrián Gadano, Luis Antonio Diaz, Ashwani K. Singal, Bérénice Segrestin, Nadege Gunn, Dı́dac Mauricio, Marco Arrese, Anna Ludovica Fracanzani, Maria Stepanova

Notice bibliographique

RevueHepatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrosisEpidemiologyValue (mathematics)MEDLINESeverity of illnessRisk assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Advanced histologic fibrosis is a major predictor of mortality in metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD). We aimed to identify advanced fibrosis clinical determinants across diverse MASLD populations and to assess the prognostic value of noninvasive markers (NITs) of fibrosis for adverse outcomes. APPROACH AND RESULTS: The Global MASLD (G-MASLD) enrolled biopsy-confirmed MASLD patients with clinical, histologic, and noninvasive test (NIT) data. Factors associated with the presence of advanced histologic fibrosis (F3-F4) in MASLD and clinical outcomes were assessed. There were 17,792 patients with MASLD. Advanced fibrosis (≥F3) was present in 35%. The prevalence of type 2 diabetes (T2D) increased stepwise with fibrosis stage, from 28% in F0 to 70% in F4 (trend p <0.0001). Independent predictors of advanced fibrosis included older age, T2D, and obesity, although the association with obesity varied by region. Among patients with follow-up (mean 6.6 y), 6.5% died and 10.1% experienced a clinical event. Older age, male sex, T2D, and obesity were independent predictors of both mortality and clinical events ( p <0.05). Fibrosis severity, whether defined histologically or by NITs, was strongly associated with higher risks of death and liver-related outcomes (all adjusted HR>1.0, p <0.001). Five-year mortality was 2.1% overall, rising to 8.3% in patients with cirrhosis, and exceeded 10% among those with high-risk NIT score values. CONCLUSIONS: In this large global biopsy-based MASLD cohort, advanced fibrosis was highly prevalent and strongly linked to T2D. Both histologic fibrosis and NITs were independent predictors of mortality and clinical outcomes, underscoring the prognostic value of fibrosis assessment with NITs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207