Where is the Burgess Shale?: Fossils and Deep Geologic Spacetime
Notice bibliographique
Résumé
The article explores the concept of “place” through Deep Time using fossil discoveries from the Burgess Shale, a 508-million-year-old fossil site which preserves some of the earliest lifeforms on Earth. I apply a performative analysis of semi-structured in-depth interviews and to ethnographic data collected on hikes to the shale; at museum exhibits, paleontological symposia, and conferences; and at two major North American paleontological collections. A performative analysis of place uncovers how places are always made and remade in actions upon and through materializing bodies and nonhuman entities. The present article addresses doings and makings of place through Deep Time, or vast passages of time that are unintelligibly long to humans. Place is not just a spatial and cultural concept, but also a temporal one, and the timeline is nonlinear. I argue that fossils contribute to the relativity, contested nature, and multi-synchronicity of place. With a focus on “place-making,” I argue that the shale is a process which never attains a fixity or finality to its meaning, but is rather negotiated and often, a site of struggle. As time-travellers from Deep Time, fossils are strictly traces of ancient critters and environments, so their meaning is contingent upon social, cultural, historical, and political conditions under which they are interpreted. Fossils are therefore sources of resistance on a changing and maybe-dying planet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».