Performance of a Dedicated Radioprotection Cabin for the Interventional Echocardiographer During Structural Heart Procedures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Structural heart procedures performed under fluoroscopy and transesophageal echocardiography guidance require the expertise of an interventional echocardiographer in the heart team. Due to the proximity with the radiation source, the physician might be exposed to high radiation doses. This study aims to assess the interventional echocardiographer radioprotection by means of a dedicated cabin and evaluate its ergonomic characteristics. Methods: This is an observational nonrandomized study comparing cumulative radiation exposure between a control arm, consisting of a standard lead glass panel, and the experimental arm using the dedicated radioprotective Echosafe cabin. All structural heart procedures requiring transesophageal echocardiography between July 2021 and April 2022 were included. Cumulative radiation exposure of the interventional echocardiographer was collected by the body part and the satisfaction of the heart team with the cabin was assessed with a questionnaire. Results: = 0.94). The use of the cabin resulted in a numerically lower cumulative radiation dose to each body part. The mean overall reduction in radiation dose was estimated to be between 56 and 78% with the cabin. The most frequent negative aspects reported by the cabin users included difficulty moving the transesophageal echocardiography probe and the physical burden associated with initial installation. Conclusions: This preliminary study suggests that radioprotection of the interventional echocardiographer can be increased during structural procedures by using a dedicated cabin. Further studies with larger sample sizes and different design will be needed to confirm the reduction in irradiation of the echocardiographer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle