MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416186843 · doi:10.1088/1475-7516/2025/11/040

A simulation framework for the LiteBIRD instruments

2025· article· en· W4416186843 sur OpenAlexfundno aff
M. Tomasi, L. Pagano, A. Anand, C. Baccigalupi, A. J. Banday, M. Bortolami, G. Galloni, M. Galloway, T. Ghigna, S. Giardiello, Marcio A. M. Gomes, E. Hivon, N. Krachmalnicoff, S. Micheli, M. Monelli, Yutaka Nagano, A. Novelli, G. Patanchon, D. Poletti, Giuseppe Puglisi, N. Raffuzzi, M. Reinecke, Y. Takase, G. Weymann-Despres, Debabrata Adak, Erwan Allys, J. Aumont, R. Aurvik, M. Ballardini, R. B. Barreiro, N. Bartolo, S. Basak, M. Bersanelli, A Besnard, T. Brinckmann, E. Calabrese, P. Campeti, E. Carinos, A. Carones, F. J. Casas, K. Cheung, M Citran, L. Clermont, F. Columbro, Gabriele Coppi, A. Coppolecchia, F. Cuttaia, Paolo Dal Bo, P. de Bernardis, E. de la Hoz, Marzia De Lucia, S. Della Torre, P. Diego-Palazuelos, H.K. Eriksen, Thomas Essinger-Hileman, C. Franceschet, U. Fuskeland, M. Gerbino, M. Gervasi, C. Gimeno-Amo, E. Gjerløw, A. Gruppuso, M. Hazumi, S Henrot-Versillé, L. T. Hergt, B. Jost, Kazunori Kohri, L. Lamagna, T. Lari, M. G. Lattanzi, C. Leloup, F. Levrier, A.I. Lonappan, M. López-Caniego, G. Luzzi, J. F. Macías–Pérez, B. Maffei, E. Martínez-González, S. Masi, S. Matarrese, T. Matsumura, L. Montier, G. Morgante, L. Mousset, Ryo Nagata, F. Noviello, Ippei Obata, Antonio Occhiuzzi, A Paiella, D. Paoletti, G. Pascual-Cisneros, F. Piacentini, Michele Pinchera, G. Polenta, L. Porcelli, M. Remazeilles, A. Ritacco, A. Rizzieri, J.A. Rubiño-Martín, M. Ruiz-Granda, J. Sanghavi, V. Sauvage, Maresuke Shiraishi, G. Signorelli, S. L. Stever, R. M. Sullivan, Konstantinos Tassis, L. Terenzi, L. Vacher, B. van Tent, P. Vielva, I.K. Wehus, M. Zannoni, Y. Zhou

Notice bibliographique

RevueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC)) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsAgencia Estatal de InvestigaciónJapan Society for the Promotion of ScienceNorges ForskningsrådIstituto Nazionale di AstrofisicaCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCentre National d’Etudes SpatialesCentro para el Desarrollo Tecnológico IndustrialVetenskapsrådetSwedish National Space AgencyCanadian Space AgencyNational Energy Research Scientific Computing CenterJapan Aerospace Exploration AgencyAbdus Salam International Centre for Theoretical PhysicsEuropean CommissionNuclear Safety and Security CommissionDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPipeline transportCosmic microwave backgroundPipeline (software)SkyPython (programming language)SatelliteKinematicsCosmic rayBeacon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LiteBIRD Collaboration: et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC))Même sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207