Cerebral Oxygenation and Cardiac Responses in Adult Women’s Rugby: A Season-Long Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sport-related concussion is common in rugby union, yet female players remain underrepresented in research. This study examined seasonal changes in cerebral oxygenation, cardiac function, and concussion symptomology in adult female rugby players, and explored acute physiological responses following a single documented concussion. Methods: A total of 29 adult females (19 amateur rugby, 10 control) completed pre-, mid-, and end-season assessments. Measures included functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) of the pre-frontal cortex, seismocardiography (SCG)-derived cardiac timing indices, and Sport Concussion Assessment Tool 6 (SCAT6). Group and time effects were analysed using general linear models and statistical parametric mapping. Typical error (TE) and its 90% confidence intervals (90% CI) were used to determine meaningful changes post-concussion. Results: Rugby players reported more SCAT6 symptoms (number: p = 0.006, η2p = 0.23; severity: p = 0.020, η2p = 0.17). They also had shorter systolic time (p = 0.002, η2p = 0.19) and higher twist force values (p = 0.014, η2p= 0.21) than controls. fNIRS revealed higher right-hemisphere oxyhaemoglobin (ΔO2Hb) responses for both tasks (ps < 0.001, η2p = 0.77 and η2p = 0.80) and lower activation in specific prefrontal channels. No seasonal changes occurred in global oxygenation or frequency band activity. In the exploratory single-concussion case, symptomology, SCG twist force, ΔO2Hb, and cardiac band power exceeded TE and its 90% CI at 5 days post-injury. Conclusions: The multimodal approach detected stable group-level physiology alongside localised cortical and cardiac differences, and acute changes following concussion. While these results highlight the potential of combined fNIRS and SCG measures to capture physiological disturbances, the small sample size and single-concussion case necessitate cautious interpretation. Further validation in larger, longitudinal cohorts is required before any biomarker utility can be inferred.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».