Migraine and pregnancy-related headaches as a risk factor for cardiovascular and cerebrovascular events in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of over 94 million pregnancies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Migraine is prevalent among women of childbearing age and is associated with increased long-term cardiovascular and cerebrovascular risk. Pregnancy, a hypercoagulable state, may potentiate these risks. This study aimed to quantify the association between migraine or pregnancy-related headaches and cerebrovascular and cardiovascular events during pregnancy and the postpartum period. METHODS: We conducted a PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis of observational studies comparing pregnant women with and without migraine or pregnancy-related headaches. PubMed, Scopus, and Web of Science were searched through May 8, 2025. Adjusted odds ratios (ORs) were pooled using random-effects models. RESULTS: Twelve studies encompassing 94,195,776 pregnancies met the inclusion criteria. Migraine was associated with markedly increased odds of all strokes and transient ischemic attacks (OR 10.45; 95% CI 4.27-25.57) and ischemic stroke (OR 7.14; 95% CI 2.51-20.31). Hemorrhagic stroke risk was elevated but not statistically significant overall (OR 2.25; 95% CI 0.99-5.18), while subarachnoid hemorrhage showed a 69% increased odds. Regarding cardiovascular events: myocardial infarction risk increased by 96%, peripartum cardiomyopathy odds were 2.68-fold (95% CI 1.73-4.14), and spontaneous coronary artery dissection odds were 9.21-fold higher (95% CI 3.72-22.82). All included studies were rated as "good" quality by the Newcastle-Ottawa Scale. CONCLUSIONS: Migraine and pregnancy-related headaches are independent risk factors for a broad spectrum of cerebrovascular and cardiovascular events during pregnancy and the puerperium. These findings highlight the need for heightened clinical surveillance, targeted cardiovascular risk counselling, and multidisciplinary management strategies for this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,031 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».