Pharmacological inhibition of NaV1.8 by suzetrigine reveals potent analgesic potential without tolerance development in mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Voltage-gated sodium channel NaV1.8 is a critical determinant of nociceptive signaling in primary sensory neurons. Here, we evaluated the analgesic potential of suzetrigine, a potent clinically approved NaV1.8 blocker, using electrophysiological, behavioral, and tolerance paradigms in mice. Whole-cell recordings from dorsal root ganglion neurons revealed that suzetrigine inhibited tetrodotoxin (TTX)-resistant sodium currents in a concentration-dependent manner (IC 50 = 0.35 ± 0.17 μM), consistent with high-affinity NaV1.8 inhibition. In vivo, intraperitoneal administration of suzetrigine significantly reduced nocifensive behaviors in the formalin test, attenuated CFA-induced thermal hypersensitivity, and reversed mechanical hyperalgesia in the partial sciatic nerve injury-induced neuropathy model. Importantly, repeated dosing did not produce tolerance in a chronic administration paradigm. Although suzetrigine showed limited efficacy in clinical trials for neuropathic pain, its robust analgesic effects in mouse models underscore the challenges of translating preclinical findings to human neuropathic pain, while still supporting the potential of NaV1.8-targeted therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».