MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416194701 · doi:10.2196/83597

Effects of Progressive Aerobic Training on Executive-Reward Network Connectivity and Symptoms of Internet Gaming Disorder: Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4416194701 sur OpenAlexvenueno aff
Shuang Cui, XueFeng Xu, Xin Luo, Meiting Wei, Guangheng Dong

Notice bibliographique

RevueJMIR Serious Games · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialIntervention (counseling)Aerobic exerciseThe InternetFunctional connectivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Internet gaming disorder (IGD) causes neurocognitive deficits and brain dysfunction. Progressive aerobic training (PAT) seems more practical. However, its effect on IGD and the underlying neural mechanism remains unclear. Objective: This preregistered, randomized controlled, single-blind study examined the efficacy of a novel non-pharmacological intervention by elucidating the neurocognitive mechanisms in IGD. Methods: A total of 72 participants with IGD (meeting the DSM-5 criteria for IGD, Internet Addiction Test [IAT] score >50, and no comorbid conditions) were recruited and randomly assigned to a PAT group (received 12 weeks of PAT with the intensity dynamically adjusted based on real-time performance) or a free training (FT) group (completed sessions of equal duration but without a progressive structure, allowing free choice of exercise mode and intensity). No intervention-related adverse events were reported. Sixty-four participants completed the experiment (PAT: 33; FT: 31), including pretreatment and posttreatment functional magnetic resonance imaging scans and 20 PAT sessions in a month. Regional homogeneity and degree centrality are calculated; the overlapping brain regions were used as seed points for functional connectivity (FC) analysis. The correlation between FC and behavioral data and neurotransmitters was also evaluated. Results: The PAT group demonstrated a significantly greater reduction in IAT scores compared to the FT group (t32=4.333, Pbonf<0.001, Cohen d=0.754, 95% CI 0.362-1.137), accompanied by a specific reduction in game craving within the PAT group (t32=2.278, Pbonf=0.03, Cohen d=0.397, 95% CI 0.045-0.851]). FC analysis revealed that PAT significantly enhanced FC within the executive control network (ECN), increasing connectivity between the right medial superior frontal gyrus (R-mSFG) and key regions, including the left postcentral gyrus (F1, 62=7.95, P=.006), bilateral superior parietal gyrus (right: F1, 62=5.68, P=.02; left: F1, 62=8.85, P=.004), and left inferior frontal gyrus (F1, 62=11.37, P=.001). PAT also strengthened ECN-reward network (RN) integration, enhancing FC between the R-mSFG and bilateral insula (right: F1, 62=11.41, P=.001; left: F1, 62=7.94, P=.006) and left substantia nigra (F1, 62=10.60, P=.002). These neural changes were behaviorally relevant, as pretest game craving positively correlated with post-intervention FC strength between the R-mSFG and left postcentral gyrus (r=0.36, P=.04, 95% CI 0.02-0.63) and right precentral gyrus (r=0.40, P=.02, 95% CI 0.07-0.65). Furthermore, the FC changes were significantly associated with cannabinoid (CB1) (P=.003) and metabotropic glutamate (mGluR5) receptor distributions (P=.005). Conclusions: This study demonstrates the efficacy of a progressive and adaptive PAT intervention in reducing IGD severity, moving beyond static protocols by dynamically tailoring intensity to individual performance. The therapeutic effect may be mediated by modulating the functional connectivity between the ECN and the RN, potentially enhancing top-down control. These results, supported by the correlation between FC, behavior, and neurotransmitter systems, indicate that PAT represents a promising non-pharmacological intervention approach worthy of further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Serious GamesMême sujetImpact of Technology on AdolescentsTravaux en français237 207