Effects of Changes in Metabolic Syndrome Status on Cognitive Function: A 10‐Year Study in a Middle‐Aged Population
Notice bibliographique
Résumé
The long-term cumulative impact of metabolic syndrome (MS) on cognitive decline remains uncertain. This study investigated how changes in MS status over 10 years relate to cognition and whether sex modifies this relationship. A total of 766 participants (mean baseline age: 54 years) from the Kaohsiung Atherosclerosis Longitudinal Study were enrolled. MS was defined using the modified National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III criteria for Asian populations. Participants were categorized into four groups based on changes in MS status over the 10-year follow-up: never MS, ever MS, new MS, and persistent MS. Cognition was assessed using the Chinese version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Multivariate regression models were adjusted for age, sex, education, smoking status, physical activity, alcohol consumption, anxiety and depression. The results showed that participants with persistent MS had lower MoCA scores (β = -0.08, adjusted p = 0.020) compared to those who never had MS, with impairments primarily in the memory and language domains. This adverse effect was observed only in women (β = -0.12, adjusted p = 0.004), while no significant association was found in men (β = -0.03, adjusted p = 0.628). Individuals with nonpersistent MS (either ever or new MS) did not show significant cognitive decline compared to those who never had MS. This study demonstrates that persistent MS over a decade is linked to cognitive decline, with a more pronounced effect in women. These findings highlight the importance of early MS intervention in midlife, particularly for women, to reduce the risk of cognitive deterioration later in life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».