Female Marginalization by Male Head of the Household and Mental Health Concomitants amongst Educated Women of Urban Lahore, Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Aim of the Study: The aim of the study was to investigate marginalization from male head of the household and mental health concomitants in a sample of educated women in Pakistan. Methodology: The study is quantitative in nature and a questionnaire was completed by (n=200) women using purposive sampling. The mean age was 25.03 years (SD 5.76). The questionnaire included two scales for measuring marginalization and mental health concomitants. Findings: The sample revealed significant levels of marginalization, with patriarchy and customs/traditions exerting greater influence than religious indoctrination or economic dependence. The most frequent patriarchal act was making unpleasant remarks, while traditional marginalization often involved restricting women from pursuing business studies. Women experiencing higher marginalization reported significantly greater anxiety, depression, obsessive-compulsive, and somatization symptoms. Patriarchal marginalization predicted anxiety, obsessive compulsive, and somatization symptoms, whereas traditional marginalization predicted depressive symptoms. Overall, marginalization by male household heads through patriarchy and tradition was strongly linked to adverse mental health outcomes. Conclusion: This study concludes that there is significant female marginalization in elite households of Pakistan. Pakistani women are subject to mental health issues and psychological disorders due to patriarchal systems within their households regardless of socio-economic status. There is a need for the government to take strict actions against female marginalization and involve NGOs and international organizations to facilitate gender equality and security for women in their households. More importantly, similar studies on other South Asian countries can help in highlighting the severity of the issue internationally and collectively looking for solutions for coming generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».