MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416197568 · doi:10.1016/j.jobab.2025.11.001

Sustainable transparent bamboo/W-VO2 composites for solar modulation and energy-efficient buildings

2025· article· en· W4416197568 sur OpenAlexvenueno aff
Zhihan Li, Haibo Huang, Yuxiang Liu, Ying Wu, Ziyi Pan, Yan Qing, Lin Tian, Zeng-Yao Li, Xinpeng Zhao, Yiqiang Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresources and Bioproducts · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésBambooOpacityGlazingRenewable energyThermalPapermakingSolar energyComposite numberTransparency (behavior)Polylactic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy-efficient buildings require sustainable materials that combine structural performance with advanced optical and thermal functionalities to minimize energy consumption and greenhouse gas emissions. Here, we reported a new strategy to develop biodegradable transparent bamboo with a dense and ordered structure, achieved through selective delignification followed by directional pressing to align cellulose nanofibrils. This process yielded large-scale transparent bamboo with remarkable mechanical strength, 78% optical transparency in the visible spectrum, and a high haze (> 90%) that ensured uniform daylight distribution and reduced reliance on artificial lighting. To further impart dynamic solar modulation, a thin polylactic acid film containing tungsten-doped vanadium dioxide (W-VO 2 ) nanoparticles was integrated onto the transparent bamboo substrate. The resulting thermochromic bamboo exhibited a solar modulation ability of 9.7% along with effective thermal regulation that lowered indoor heating loads in hot regions. By synergizing biodegradability, mechanical robustness, and active photothermal control, this transparent bamboo/W-VO 2 composite offered a sustainable and high-performance alternative to conventional glass, holding great promise for energy-efficient building applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioresources and BioproductsMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207