MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416202721 · doi:10.11604/pamj.supp.2025.51.1.46888

Advancing vaccine manufacturing in Africa: a new era for immunisation programmes towards self-sufficiency

2025· article· en· W4416202721 sur OpenAlexaff
Frankline Sevidzem Wirsiy, Roseline Dzekem Dine, Sangwe Clovis Nchinjoh, Nancy Tahmo, Eugene Vernyuy Yeika, Clinton Njakoi Kwemu, Jean-Claude Kindzeka Wirsiy, Denis Ebot Ako-Arrey

Notice bibliographique

RevuePan African Medical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickPublic Health OntarioUniversity of TorontoMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlueprintPublic healthVaccinationPandemicLive attenuated influenza vaccineStrengths and weaknesses

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite Africa's impressive vaccination coverage gains over the previous half-century, the continent's reliance on imported vaccines revealed significant weaknesses in disease control, especially during the COVID-19 pandemic. Establishing a strong and long-lasting vaccine manufacturing infrastructure throughout the continent is essential to achieving health sovereignty and security. The prospects, difficulties, and tactical measures needed to improve vaccine manufacturing in Africa are highlighted in this commentary. Investing in capacity building to create industrial clusters, bolstering regulatory frameworks, and utilizing public-private partnerships are important components. The Partnerships for African Vaccine Manufacturing (PAVM), spearheaded by Africa CDC and the World Health Organization (WHO) support offer blueprints for progress as well as guidelines for advancement. Improving immunisation programmes and getting ready for future public health emergencies depend heavily on achieving vaccine self-sufficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePan African Medical JournalMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207