Model for Predicting Serious Hematological Adverse Events in Individuals With Ovarian Cancer Receiving Poly (Adenosine Diphosphate Ribose) Polymerase Inhibitor Treatment: Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Predicting serious hematological adverse events (SHAEs) from poly (adenosine diphosphate ribose) polymerase inhibitors (PARPis) would allow us to prioritize patients with ovarian cancer at higher risk for more intensive care, ultimately lowering morbidity and preventing them from premature termination of medication. Objective This study aimed to explore the risk factors for SHAEs in patients with ovarian cancer receiving PARPi treatment and develop a risk prediction model for such events. Methods Prospective clinical data were collected on patients with ovarian cancer who received PARPi treatment at the Guangxi Medical University Affiliated Tumor Hospital from December 2018 to August 2024. They were divided into a SHAE group and a no-SHAE group based on the occurrence of SHAEs. Variable differences were screened using the chi-square test or Fisher exact test. Multivariate logistic regression was used to determine independent factors influencing SHAEs in patients with ovarian cancer. A predictive model for serious blood-related complications in ovarian cancer treatment was developed from identified independent risk factors using the R software. The model’s clinical utility was assessed through decision curve analysis (net benefit), calibration (calibration curve), and discrimination (receiver operating characteristic curve). Results A total of 70 patients with ovarian cancer receiving PARPi treatment were included in this study. Of these 70 patients, 16 (23%) experienced SHAEs, with decreases in red blood cell (RBC) count and hemoglobin levels being the most common. Multiple logistic regression analysis identified 4 independent predictors of PARPi-associated SHAEs in patients with ovarian cancer: lymph node metastasis (odds ratio [OR] 6.733, 95% CI 1.197-37.873; P=.03), creatinine clearance rate of ≤60 mL per minute (OR 23.722, 95% CI 3.121-180.303; P=.002), RBC count of ≤3.3×1012 per liter (OR 4.847, 95% CI 1.020-23.041; P=.047), and combination therapy with vascular endothelial growth factor inhibitors (OR 6.749, 95% CI 1.313-34.689; P=.02). The internal validation yielded an area under the curve of 0.874 (95% CI 0.793-0.955), indicating moderate clinical utility and accuracy for the risk prediction model incorporating these predictors. Conclusions Lymph node metastasis, creatinine clearance rate of ≤60 mL per minute, RBC count of ≤3.3×1012 per liter, and combination therapy with vascular endothelial growth factor inhibitors are independent risk factors for PARPi SHAEs in patients with ovarian cancer. The risk prediction model established based on these factors demonstrated moderate predictive value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».