MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416203298 · doi:10.1177/14614529251397623

The Council of Europe Convention on the Protection of the Environment through Criminal Law: A normative turning point in European environmental governance

2025· article· en· W4416203298 sur OpenAlexaff
Patient Mpunga-Biayi

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Law Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Conservation and Criminology Analyses
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental crimeEuropean unionConventionSanctionsEnvironmental governanceEnforcementStrategic environmental assessmentEnvironmental lawCorporate governanceNormative

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Council of Europe Convention on the Protection of the Environment through Criminal Law, adopted at the 134th Session of the Committee of Ministers (Luxembourg, 13–14 May 2025), represents a major development in European environmental governance. It establishes a common framework of offences, sanctions and procedural mechanisms aimed at strengthening the prevention and punishment of environmental crime. Its innovative scope lies in its harmonising ambition, which enhances coherence among the legal orders of the Council of Europe, the European Union and the United Nations. By combining interinstitutional coordination, strategic planning, adequate resource allocation, the specialisation of actors and public participation, the Convention elevates criminal enforcement to a central pillar of a systemic environmental policy. Its monitoring mechanism, grounded in cooperation and collective evaluation rather than coercion, embodies the participatory governance philosophy characteristic of the Council of Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0040,017
Communication savante0,0160,008
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0180,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Law ReviewMême sujetWildlife Conservation and Criminology AnalysesTravaux en français237 207