Book Review: Forced Migration in/to Canada Clark-KazakChristina R.Forced Migration in/to Canada.Kingston and Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2024. 575 pp. $39.95 (paperback)ISBN: 978-0-2280-2217-6
Notice bibliographique
Résumé
internationalist "Third Worldism."He neglects to note that this proposed restructuring of the economic order, which required authoritarian state direction of economies, was sponsored largely by regimes characterized by "forms of state capitalism in which ruling parties entrenched themselves … by tightening control over their country's natural resources and other sources of wealth" (280)-which he concedes had become widespread among former colonies.For Thomas, one of the paradoxes of globalization is that, while it encouraged decolonization in some ways, its culmination in neoliberalism merely entrenched what he sees as indefensible economic inequalities.He does not acknowledge that those former colonies that have recently gained most in prosperity and freedom for their citizenry are those that have embraced integration into the global economy and accepted the standards of "good governance"-which he denigrates-rather than the crackpot economics of the NIEO.Though it contains occasional insights, this book is fatally flawed in that it defines decolonization so expansively that its completion would require not merely formal independence, but the redressing of virtually all the world's ills-from terms of trade that favour some countries over others, to residual racism in everyday life.This is tantamount to wishing that history could begin anew, something a serious historian can hardly regard as possible.Thomas closes with the limp conclusion that "we still have some way to go" (350).The reader, reaching the end of this frustrating volume, may conclude that when it comes to understanding decolonization, some have further to go than others.Christina R. Clark-Kazak Forced Migration in/to Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».