MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416204903 · doi:10.7554/elife.109197

HEB collaborates with TCR signaling to upregulate Id3 and enable γδT17 cell maturation in the fetal thymus

2025· article· en· W4416204903 sur OpenAlexaff
Johanna Selvaratnam, Juliana Dutra Barbosa da Rocha, Vinothkumar Rajan, Helen Wang, Emily C. Reddy, Miki S. Gams, Cornelis Murre, David L. Wiest, Cynthia J. Guidos, Juan Carlos Zúñiga‐Pflücker, Michele K. Anderson

Notice bibliographique

RevueeLife · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids FoundationSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésT-cell receptorEffectorDownregulation and upregulationT cellContext (archaeology)Conditional gene knockoutCellReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T cells expressing the γδ T cell receptor (TCR) develop in a stepwise process initiating at the αβ/γδ T cell branch point, followed by maturation and acquisition of effector functions, including the ability to produce interleukin-17 (IL-17) as γδT17 cells. Previous studies linked TCR signal strength and fate choices to the transcriptional regulator HEB ( Tcf12 ) and its antagonist, Id3, but how these factors regulate different stages of γδ T cell development has not been determined. We found that immature fetal γδTCR + cells from conditional Tcf12 knockout (HEB cKO) mice were defective in activating the γδT17 program at an early stage, whereas Id3 -deficient (Id3-KO) mice displayed a partial block in γδT17 maturation and a defect in IL-17 production. We also found that HEB cKO mice failed to upregulate Id3 during γδT17 development, whereas HEB overexpression elevated the levels of Id3 in collaboration with TCR signaling. Moreover, Egr2 and HEB were bound to several of the same regulatory sites on the Id3 gene locus in the context of early T cell development. Therefore, our findings reveal an interlinked sequence of events during which HEB and TCR signaling synergize to upregulate Id3 , which enables maturation and acquisition of the γδT17 effector program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLife→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→