MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416207354 · doi:10.1302/1358-992x.2025.13.099

COMPARISON OF CLINICAL OUTCOMES, PARENTAL ANXIETY, AND SURGEON SATISFACTION DURING OUTPATIENT CLINIC VERSUS OPERATING ROOM SETTING FOR ACHILLES TENOTOMY DURING PONSETI METHOD OF CLUBFOOT CORRECTION: A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL

2025· article· en· W4416207354 sur OpenAlexaff
K. Rangasamy, Pla R, Nirmal Raj Gopinathan

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Proceedings · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensVictoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTenotomyRandomized controlled trialPonseti methodPatient satisfactionClubfootForefootAnkleRandomization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achilles tenotomy (AT) during idiopathic clubfoot correction can be performed either in an outpatient clinic (OPC) or operating room (OR) setting. However, there is no clear consensus regarding where to perform AT to produce better outcomes without major complications. To the best of our knowledge, no randomized control trial (RCT) was conducted to compare these two settings. Research question: Is AT done in OR under GA better than in OPC under LA? Through block randomization, 40 idiopathic clubfoot cases were allotted equally to the OPC and OR groups. After satisfactory correction of midfoot cavus, forefoot adduction, and hindfoot varus using Ponseti casting, percutaneous scalpel AT was performed for correcting ankle equinus either in OPC or OR. Parental anxiety through the STAI questionnaire, self-designed surgeon satisfaction questionnaire, and ankle dorsiflexion at the final follow-up were assessed. The mean age in the OPC and OR groups was 4.18 and 5.03 months, respectively. The mean number of casts was comparable between groups. The mean duration of the procedure was 19.80 and 53.50 minutes in the OPC and OR groups, respectively (p < 0.001). The mean infant-mother separation time was 59.75 minutes in the OR group. Intra-op bleeding was seen in three (15%) patients in the OPC group and one (5%) patient in the OR group; statistically insignificant (p = 0.605) between groups. Parental anxiety during the initial presentation at the clinic and pre-and post-operative periods were comparable in both groups. The mean total surgeon satisfaction score favors OR (25.10) as their preferred setting in comparison to OPC (23.05) (p = 0.009). The mean ankle dorsiflexion on one-year follow-up in the OPC and OR groups was 17.80° and 17.95°, respectively. AT done in OPC under LA is a safe, cost-effective procedure with less infant mother separation time and decreased overall procedural duration. Also, this setting has comparable clinical outcomes and similar parental anxiety during the pre-and post-procedural period to that done under GA in the OR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic ProceedingsMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207