MIDTERM OUTCOMES OF OSTEOCHONDRAL ALLOGRAFT TRANSPLANTATION FOR FEMORAL HEAD CARTILAGE LESIONS: MINIMUM TWO-YEAR FOLLOW-UP
Notice bibliographique
Résumé
The surgical management of large osteochondral lesions of the femoral head in young, active patients remains controversial. Fresh osteochondral allograft transplantation (OAT) can be a highly effective treatment for these lesions in some patients. We study the midterm survivorship and outcomes after fresh osteochondral allograft transplantation at minimum 2-year follow-up. A retrospective review of prospectively collected data was performed for 28 patients (12 female) under the age of 50 years with defined femoral head osteochondral lesions who underwent fresh OAT between 2008 and 2021. Patients were assessed clinically using the modified Harris Hip Score (mHHS) preoperatively and at each follow-up visit. Postoperative radiographs were evaluated for graft integrity and Kellgren & Lawrence Grade for osteoarthritis severity. Complications and reoperation were assessed by chart review. Kaplan-Meier survivorship analyses with 95% confidence intervals were performed for the end point of conversion to total hip arthroplasty. Overall graft survivorship for included patients is 62.7% (39.6-85.8, 95% CI) at 10 years. Nine patients (32.1%) underwent conversion to total hip arthroplasty. There was a significant difference using log rank test between survival for patients with a preoperative diagnosis of avascular necrosis (AVN) versus those with other diagnosis (osteochondritis dissecans and trauma) (P=0.002). At a mean follow-up of 79.7 months (25-164), the mean mHHS score impoved significantly (P Fresh OAT is a viable treatment option for osteochondral defects of the femoral head in young, active patients with minimal preexisting joint deformity. It may delay the need for total hip arthroplasty. Patients with a preoperative diagnosis of AVN had poorer clinical outcomes than those with other diagnoses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».