MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416211635 · doi:10.1080/09637494.2025.2574092

The expansion of Christian Zionism in the Global South

2025· article· en· W4416211635 sur OpenAlexaff
Manoela Carpenedo, Paul Freston

Notice bibliographique

RevueReligion State & Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueChristian Theology and Mission
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsZionismTransformative learningAppropriationGlobal SouthGlobal governancePolitical theologyCharismaJudaism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This collection investigates the rise of Christian Zionism and philo-Semitism across the Global South. These movements are exerting a transformative influence on both international politics and the fabric of global Christianity. These movements are characterised by charismatic evangelical engagement with, and appropriation of, Jewish histories, rituals, and Zionist political views. Despite Christian Zionism’s growing influence in the Global South, scholarly understanding remains limited, with a primary focus on its western origins. Consequently, the specific motivations, cultural adaptations, and theological underpinnings driving this phenomenon in new contexts are poorly understood. This collection addresses this gap by offering a more globally representative and accurate perspective of the phenomenon. While establishing a dialogue with frameworks developed in the Global North, the collection moves beyond a western-centric view to analyse the movement’s transformation across the Global South. It features six contributions, plus an afterword, that explore cases located in Latin America and Africa. This collection serves as a foundational step towards developing a more robust understanding of Christian Zionism in the Global South.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,011
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligion State & SocietyMême sujetChristian Theology and MissionTravaux en français237 207