MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416211968 · doi:10.5957/smc-2025-098

Preliminary Sea-Chest Sizing from Grating Intake Velocity and Cooling Requirement

2025· article· W4416211968 sur OpenAlexaffabout
Winston D. Hoffman

Notice bibliographique

RevueSNAME Maritime Convention · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueShip Hydrodynamics and Maneuverability
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSizingHullEngineering design processProcess (computing)GratingSet (abstract data type)Rule of thumbFlow (mathematics)Naval architecture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sea-chest sizing is a process that is often based on rules of thumb rather than a set scientific method. This paper aims to create such a method by incorporating real world data and sound engineering principles. Specifically, the use of example species to set a flow velocity that will avoid impingement on fish, comparing engine indicated power to obtain an early estimate for flow rate, and ratio of open area to grating area to size the sea-chest. The main use case of this method is for future Marine Mechanical Design students to size sea-chests on their third-year project vessels. INTRODUCTION A large part of the Marine Mechanical Design program at the Marine Institute of Memorial University of Newfoundland is creating the third-year design project. This involves taking a previous year’s Naval Architecture third-year project vessel and designing the auxiliary systems for that ship. The sea main and sea chest of the project vessel used in this paper can be seen in figure 1. The students are given structural drawings and minimal information and tasked with making decisions that will turn the bare hull into a working ship. This paper aims to create a preliminary method to size sea-chests for the use of future Marine Mechanical Design students in the creation of their third-year projects. To do this, three key pieces of information are required. The flow velocity through the grating, the flowrate, and the grating open area. FLOW VELOCITY THROUGH GRATING A review of current regulations found very little in the way of hard and fast rules about the flow velocity of sea chests. The United States Code of Federal Regulations states: "…each cooling water intake structure at your facility to a maximum through-screen design intake velocity of 0.5 ft/s;". (United States Code of Federal Regulations, 2013, Title 40 Chapter I Subchapter D Part 125.84), however, this regulation is intended for application to cooling water intake structures of civil installations in freshwater bodies rather than for a vessel. Given the limited availability of guidance of velocity through the grating, a suitable metric needed to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSNAME Maritime ConventionMême sujetShip Hydrodynamics and ManeuverabilityTravaux en français237 207