MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416211968 · doi:10.5957/smc-2025-098

Preliminary Sea-Chest Sizing from Grating Intake Velocity and Cooling Requirement

2025· article· W4416211968 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSNAME Maritime Convention · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueShip Hydrodynamics and Maneuverability
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSizingHullEngineering design processProcess (computing)GratingSet (abstract data type)Rule of thumbFlow (mathematics)Naval architecture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sea-chest sizing is a process that is often based on rules of thumb rather than a set scientific method. This paper aims to create such a method by incorporating real world data and sound engineering principles. Specifically, the use of example species to set a flow velocity that will avoid impingement on fish, comparing engine indicated power to obtain an early estimate for flow rate, and ratio of open area to grating area to size the sea-chest. The main use case of this method is for future Marine Mechanical Design students to size sea-chests on their third-year project vessels. INTRODUCTION A large part of the Marine Mechanical Design program at the Marine Institute of Memorial University of Newfoundland is creating the third-year design project. This involves taking a previous year’s Naval Architecture third-year project vessel and designing the auxiliary systems for that ship. The sea main and sea chest of the project vessel used in this paper can be seen in figure 1. The students are given structural drawings and minimal information and tasked with making decisions that will turn the bare hull into a working ship. This paper aims to create a preliminary method to size sea-chests for the use of future Marine Mechanical Design students in the creation of their third-year projects. To do this, three key pieces of information are required. The flow velocity through the grating, the flowrate, and the grating open area. FLOW VELOCITY THROUGH GRATING A review of current regulations found very little in the way of hard and fast rules about the flow velocity of sea chests. The United States Code of Federal Regulations states: "…each cooling water intake structure at your facility to a maximum through-screen design intake velocity of 0.5 ft/s;". (United States Code of Federal Regulations, 2013, Title 40 Chapter I Subchapter D Part 125.84), however, this regulation is intended for application to cooling water intake structures of civil installations in freshwater bodies rather than for a vessel. Given the limited availability of guidance of velocity through the grating, a suitable metric needed to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle