Avoiding overdiagnosis of parathyroid carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
The diagnosis of a non-metastatic parathyroid carcinoma requires the demonstration of invasive growth that defines malignancy. These include angioinvasion or vascular invasion (i.e., tumor penetrating the vessel wall and associated with thrombus or intravascular tumor cells intermixed with thrombus), lymphatic invasion, perineural (intraneural) invasion, and/or direct invasion into adjacent anatomical structures. However, the distinction of a pT1 disease (8th edition of UICC TNM staging system) which represents a localized disease (tumor confined to the parathyroid gland or showing minimal extra-parathyroidal soft tissue invasion without direct invasion into adjacent structures) often requires meticulous microscopic examination that couples multiple levels and biomarker studies. Although the diagnostic criteria of malignancy are clearly defined, the identification of harbingers of invasive growth and distinguishing them from their mimics can pose diagnostic challenges. Several artifacts and manipulations can simulate malignancy. For example, a prior biopsy, PTH washout, ethanol injection, or any form of surgical manipulation may result in fibrosis, crush (mechanical) artifacts, or tissue distortion, which can obscure histological details and mimic invasion. Peliosis-the presence of extravasated erythrocytes without an endothelial lining-may simulate vascular invasion. Other common mimics include mechanically displaced intravascular tumor cells unassociated with thrombus, which can occur at the time of specimen handling. Extension of the tumor into the adjacent irregular connective tissue or pseudo-capsule can be mistaken for invasive growth. Similarly, an intrathyroidal location of the parathyroid gland adds another layer of complexity. In such cases, the boundary between the parathyroid tissue and surrounding thyroid parenchyma may not be clearly discernible, making it difficult to determine whether there is genuine invasive growth into thyroid (pT2 disease, 8th edition of UICC TNM system) or simply anatomical proximity. In addition, parathyromatosis and contour irregularities associated with long-standing secondary or tertiary hyperparathyroidism are other challenging manifestations. Atypical parathyroid tumors (WHO 2022) should also be clearly delineated using appropriate criteria. In summary, pathologists must be aware of the potential pitfalls that may lead to overdiagnosis of parathyroid carcinoma. A consolidated diagnostic workup, which combines multiple levels and biomarkers, is necessary to ensure diagnostic accuracy in all parathyroid tumors. This review provides practical insights on these diagnostic difficulties, illustrating common artifacts and mimics. We also discuss the relevant clinical, histological, immunohistochemical, and molecular features associated with parathyroid carcinoma, with the goal of enhancing diagnostic accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».