MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416214675 · doi:10.1109/tits.2025.3630097

A Noise-Robust Approach Using Dynamic Graph Neural Networks for Bus Passenger Flow Prediction

2025· article· W4416214675 sur OpenAlexaff
Xinyi Zhou, Nizar Bouguila, Zachary Patterson

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)Artificial neural networkAdaptabilityGraphNetwork topologyDynamic network analysisAttention networkNoise (video)Train

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short-term passenger flow prediction is critical for intelligent scheduling and efficient operation of public transportation systems. However, existing methods often struggle to maintain robustness and generalizability when facing complex and heterogeneous noise sources, such as passenger flow noise including sensor-induced missing values and abrupt ridership fluctuations caused by unexpected events, and graph structural noise resulting from dynamic changes in the network topology due to route modifications or stop closures. To address these challenges, this paper proposes a novel deep learning framework: Robust Dynamic Graph Neural Networks (RDGNN), that integrates noise cleaning, dynamic graph modeling, and more efficient prediction. The proposed noise cleaning employs K-Nearest Neighbor imputation and Gaussian Mixture Models with a penalty function to mitigate data-level noise, while a graph structure denoising module is introduced to correct topological anomalies in the transit network and enhance the reliability of spatial representation. For feature modeling, the framework constructs a dynamic graph neural network from a subgraph perspective to capture both spatial dependencies and temporal dynamics, particularly suited to modeling interactions among transfer stations. A Liquid Neural Network is adopted as the prediction module, leveraging its strong adaptability and memory capacity to handle irregular and non-stationary time series, while remaining computationally efficient. The RDGNN model was trained and validated on real-world bus passenger flow data from Ames, Iowa, and further evaluated on the large-scale EXO dataset. Compared to state-of-the-art models, RDGNN consistently achieves better prediction accuracy, higher robustness to noise and missing data, and greater computational efficiency. Its strong and stable performance across both datasets, including in scenarios such as route disruptions and seasonal variation, demonstrates excellent generalization capability in diverse urban transit systems. The code is available at: <uri xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">https://github.com/XinyiZhou0318/A-Noise-Robust-Approach-Using-Dynamic-Graph-Neural-Networks-for-Bus-Passenger-Flow-Prediction</uri>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207