MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416222748 · doi:10.1093/jambio/lxaf283

Optimization of the purification process and characterization of natural variants and truncated forms of enterocin L50A/L50B from <i>Enterococcus durans</i> LC2 with antibacterial activity

2025· article· en· W4416222748 sur OpenAlexfundno aff
Mohammed Ilyass Zaikoumi, Kamar Amensag, Saïd Ennahar, Rajaê Belkhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité Sidi Mohamed Ben AbdellahUniversité de StrasbourgProvidence Health Care
Mots-clésAntibacterial activityAntimicrobialBiological activityProcess (computing)BacteriaAntibacterial agent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: The rise of multidrug-resistant (MDR) pathogens has driven interest in bacteriocins as alternative antimicrobial agents. This study aimed to isolate bacteriocin-producing lactic acid bacteria from traditional Moroccan foods, purify their active compounds, and assess their activity against MDR clinical isolates. METHODS AND RESULTS: Enterococcus durans LC2, isolated from camel milk, was found to produce four bacteriocins (B1, B2, C1, C2). Initial purification using a C18 reversed-phase HPLC column yielded partially overlapping peaks; to improve separation, a phenyl-hexyl column was introduced as a second-stage refinement. Four active fractions were isolated and characterized using mass spectrometry and Edman degradation. B1 and B2 were identified as modified forms of enterocin L50A/B, while C1 and C2 were novel truncated variants. Antimicrobial testing revealed limited activity for B1 and B2, but strong synergistic effects of C1 and C2, particularly against Acinetobacter baumannii and Enterococcus faecalis. CONCLUSION: Structurally modified enterocins C1 and C2 show promising synergistic activity against MDR pathogens, highlighting their potential as alternative therapeutic agents in the fight against antimicrobial resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207