MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416223881 · doi:10.1080/01605682.2025.2579861

Snowplough service area reconfiguration using workload balancing techniques with route optimisation for large municipalities

2025· article· en· W4416223881 sur OpenAlex
Tyler Parsons, Farhad Baghyari, Jaho Seo, Yonatan Yohannes

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Operational Research Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensSurrey Place CentreOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkloadControl reconfigurationScheduling (production processes)Service (business)Information technologyInformation systemInformation and Communications Technology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snowplowing is a complex, expensive, and mandatory winter fleet operation that benefits municipalities worldwide. In this research, three clustering approaches were used to create new snowplough route configurations for the City of Surrey, Canada, and the Smart Selective Navigator (SSN) method was used to optimise the routes. The three clustering approaches used are the current configuration-based dynamic clustering, static and dynamic clustering, and static and dynamic clustering with depot-to-cluster distance. The first clustering approach uses the existing configuration as a start point and makes minor changes, while the others generate new clusters from scratch with an objective of improving the workload distribution. SSN is a turn-based route optimisation algorithm that was improved by adding advanced turn-tracking methods capable of generating feasible routes in complex geographic information system (GIS) road network data. The simulation results show improvements when high-priority roads are clustered using the minor modification approach, and lower-priority roads are clustered from scratch. Overall, the clustering approaches can save 51 min of simulated travel time while significantly improving the workload balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle