MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416226008 · doi:10.1186/s12889-025-24754-1

Exploring factors associated with inflammation in stressed workers: a cross-sectional study

2025· article· en· W4416226008 sur OpenAlexfundno aff
Akihiro Koreki, Hisateru Tachimori, Anna Kubota, Yoshiaki Kanamori, Manae Uchibori, Shiyori Usune, Akira Ninomiya, Akihiro Fujimoto, Kanako Inabe, Ryutaro Shirahama, Yasue Mitsukura, Hiroaki Miyata, Masaru Mimura, Mitsuhiro Sado

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEisai CanadaEisai
Mots-clésInflammationFeelingBiostatisticsEpidemiologyPublic healthSystemic inflammationMental stressMental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Chronic occupational stress leads to physical and mental illnesses, highlighting the importance of effective stress management in modern societies. Recently, chronic stress-induced systemic low-grade inflammation has garnered increasing attention for its stress response and crucial pathological role in the development of both physical and mental illnesses. In this context, elevated salivary interleukin-6 (sIL-6) levels have been developed as measurable and non-invasive stress indicators. However, the factors associated with sIL-6 in stressed office workers, including the symptomatic manifestations of stress responses, have not been extensively investigated. Since direct measurement of inflammation is costly in routine stress management, identifying symptoms that reliably reflect inflammation could facilitate the development of more effective, inflammation-based stress management strategies. METHODS: In this cross-sectional study, stressed office workers were recruited through a screening process using a Brief Job Stress Questionnaire. Saliva samples were collected to measure sIL-6 levels, and participants completed questionnaires addressing their occupational environment, symptomatic manifestations, and lifestyle. After excluding one participant owing to a medical history that could potentially affect sIL-6 levels, 128 stressed office workers were included in the analysis. RESULTS: Our model-based analysis for symptomatic manifestation demonstrated that elevated sIL-6 was significantly associated with greater feelings of fatigue as well as relatively higher vigor. A separate model-based analysis for stressors revealed a significant association with higher qualitative job overload. Data-driven analyses further supported the finding that elevated sIL-6 was significantly associated with fatigue. CONCLUSIONS: Our findings suggest that the feeling of fatigue may reflect chronic stress-induced systemic low-grade inflammation in the body, highlighting the importance of self-monitoring fatigue for early intervention. Inflammation-based stress management holds promise in preventing both mental and physical illnesses in stressed office workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,275
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,105 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public Health→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→