The Impact of Immigration Status on the Experience of Obstetric Care in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
To compare the experience of obstetric care in Quebec between immigrants and Canada-born persons.A cross-sectional survey was conducted among individuals who received obstetric care in Quebec between 2016 and 2023. Participants, recruited mainly via social media, completed an online questionnaire between July and December 2023. Obstetric care experiences, including autonomy measured by the MADM scale (Mothers Autonomy in Decision Making), mistreatment assessed by the MIST index (Pregnant Persons Experience of Mistreatment by Providers Index), discrimination, access to care, and satisfaction towards interpersonal skills of healthcare providers, were compared between immigrant and Canada-born participants. Among 686 participants, 11.2% were immigrants, among which 69.0% had permanent status and 14.3% temporary status. There was no significant difference in MADM scale between immigrant and Canada-born participants (p = 0.903), but immigrants with temporary status were 9.25 times more likely to have low autonomy (CI: 1.06-80.77) compared to those born in Canada controlling for confounding variables. According to the MIST index, at least one of disrespectful behaviors was reported by 28.6% of immigrants and 35.8% Canada-born individuals (p = 0.172). Among immigrant participants, 2.6% reported being treated less favorably due to their ethnic, cultural, or linguistic background, compared to 1.5% of Canada-born participants (p = 0.09). Additionally, 9.1% of immigrants had to paid for obstetric care personally versus 4.4% of Canada-born (p = 0.173). Our study highlights immigration status as a key differentiating factor in obstetric care, with lower autonomy among temporary immigrants, while no significant differences were found between permanent immigrants and Canadian-born participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».