North American Caballines and Amerhippines of the Past 1 Million Years (Part 1)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Horses were widely distributed in North America during the Pleistocene epoch and their fossil remains are common in sedimentary deposits of this age. Despite their rich fossil record, the systematics and taxonomy of North American Pleistocene horses remain unresolved. We evaluated a large sample of cranial and postcranial horse fossils of Irvingtonian and Rancholabrean North American Land Mammal Age. In this study, we present Part 1 of our evaluation, which centers on caballine horses, Equus (Equus). We present data (measurements and photographs) and analyses (Simpson’s ratio diagrams, scatter diagrams, and anatomical comparisons) that reveal morphological variation in North American caballine horses. These analyses serve as the basis for recognizing different morphospecies: E. (E.) scotti, E. (E.) alaskae, E. (E.) lambei (the latter two possibly representing “ecological variants” of a single species), E. (E.) niobrarensis, E. (E.) pacificus, and E. (E.) complicatus. How these morphospecies (or chronospecies or ecological variants) were phylogenetically related remains to be evaluated. Equus (E.) hatcheri may be considered as a morphological variant or chronological variant of E. (E.) niobrarensis. Equus holmesi is considered a junior synonym of E. (E.) scotti, while E. bautistensis may be regarded as a junior synonym of E. (E.) pacificus. Equus laurentius is a junior synonym of E. (E.) caballus, a synonymy proposed previously in other studies. We are uncertain about the nature of E. midlandensis. In addition, we identify morphometric and anatomical features that distinguish between Equus (Equus), North American Equus (Amerhippus), and Equus (Hesperohippus) mexicanus. This study aims to advance our understanding of the taxonomy of North American Pleistocene horses, providing a thoroughly documented catalogue as a basis for further studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle