MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416226671 · doi:10.52214/uw.v33i.14308

Review of Thaver, Beyond Sectarianism

2025· article· W4416226671 sur OpenAlexaff
Mushegh Asatryan

Notice bibliographique

RevueAl-ʿUsur al-Wusta · 2025
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy, Ethics, and Existentialism
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSectarianismIslamRelation (database)PoliticsBrotherIntellectual history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tehseen Thaver's book is a study of the Qurʾān commentary of the tenth-to eleventhcentury Muslim theologian and writer, al-Sharīf al-Raḍī (d.1015), entitled Ḥaqāʾiq al-taʾwīl fī mutashābih al-tanzīl (Hermeneutical Realities in [Uncovering] the Ambiguities of Revelation).Al-Raḍī is primarily known as the compiler of Nahj al-balāgha (The Way of Eloquence), a collection of speeches and epistles by ʿAlī b.Abī Ṭālib (d.661).Al-Raḍī was also a respected poet and an important figure within the Imami Shiʿi community of Baghdad, both as an intellectual and as a leader.He was the brother of another famous Imami author and the syndic (naqīb) of the Shiʿis of Baghdad, al-Sharīf al-Murtaḍā (d.1044), who had broad connections in high places.Beyond Sectarianism does several things.It first situates al-Raḍī in his political and cultural milieu and the Ḥaqāʾiq in its literary and intellectual context.It also carefully studies the exegetical strategies of the text while focusing on a number of themes prevalent in ʿAbbasid culture: theories of language, ambiguity, and the relation between all of these and the Qurʾān.Along the way, the book raises some larger methodological questions for Islamic studies.In particular, it challenges some prevalent historiographic assumptions that have reigned in Islamic Studies for over a century.These assumptions have to do with the nature of sectarian difference, and the nature of Shiʿism and its relationship with Sunnism in particular, and have provided the framework through which medieval Islamic intellectual, social, and religious history has been viewed.To sum up this conventional approach: it is often assumed in studies on Islamic religious and intellectual history that what a Shiʿi scholar or a political figure did or wrote was mainly informed by his/her being Shiʿi.What exactly being Shiʿi means differs from one place to another, but it is

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl-ʿUsur al-WustaMême sujetPhilosophy, Ethics, and ExistentialismTravaux en français237 207