MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416226740 · doi:10.1111/1541-4337.70324

Effect of High‐Pressure Processing Operating Parameters on Microbial Inactivation and Bioactive Protein Preservation in Bovine Milk: A Systematic Review

2025· article· en· W4416226740 sur OpenAlexaff
Rudy Sykora, Caleb Mark, Marie Biondi Ryan, Bishal Barman, Michael A. Pitino, David C. Dallas

Notice bibliographique

RevueComprehensive Reviews in Food Science and Food Safety · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensBank of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPasteurizationDenaturation (fissile materials)ListeriaWhey proteinFood preservationStaphylococcus aureusBovine milkLactoferrinSalmonella

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the U.S., bovine milk is processed using thermal pasteurization to ensure microbial safety. However, this process alters the structure of heat-sensitive bioactive proteins associated with the functional benefits of raw milk, including antimicrobial, immunomodulatory, and antioxidant proteins. Given the risks associated with raw milk consumption and the negative effects of thermal processing on protein functionality, there is a growing interest in high-pressure processing (HPP), an alternative treatment that may better preserve milk's functional qualities. HPP is widely used in other food sectors but is not yet approved for milk in the U.S. Most studies have investigated either the microbial safety or the preservation of bioactive protein structure in HPP-treated milk, rarely considering both outcomes together. Therefore, optimization of HPP treatments for dairy remains incomplete. The goal of this systematic review was to identify optimal HPP operating parameters for simultaneously achieving microbial inactivation and preserving bioactive proteins in bovine milk. Eighty-nine articles met inclusion criteria from Web of Science, Medline, EMBASE, and PubMed based on a specified search strategy. Pressures ≥600 MPa achieved >5-log average reductions in Listeria monocytogenes, Salmonella enterica, and Staphylococcus aureus, yet often caused considerable denaturation of proteins such as β-lactoglobulin and immunoglobulin G and lesser denaturation of lactoferrin and alkaline phosphatase. Future research on HPP and bovine milk should evaluate both microbial reductions and impacts on nutrients within the same manuscript to facilitate regulatory evaluation and possible commercial adoption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,007
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComprehensive Reviews in Food Science and Food SafetyMême sujetMicrobial Inactivation MethodsTravaux en français237 207