MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416229495 · doi:10.1145/3745778.3766649

3Duino: A Low-Barrier Platform for Prototyping Interactive 3D-Printed Devices.

2025· article· W4416229495 sur OpenAlexafffund
Yonghao Shi, Zhen Cai, Yuning Su, Liang He, Xing-Dong Yang, Te-Yen Wu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueInteractive and Immersive Displays
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésSoftwareKey (lock)Rapid prototypingInteractive computingSoftware prototypingInteractive designFormative assessmentSource code

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present 3Duino, a unified software and hardware platform that enables users to prototype interactive devices without specialized expertise in mechanical design, electronics and programming. With 3Duino, users can assign desired input and output functionalities (e.g., touch input, motion sensing, lighting, or physical actuation) directly to a 3D model. For each specified function, 3Duino automatically generates the necessary internal interactive structures, designed for single-piece 3D printing, minimizing post-processing and ensuring seamless compatibility with the 3Duino hardware. In addition, 3Duino also allows users to define interaction logic using natural language statements through its interface. Based on these statements, the system generates the corresponding control code to run on the hardware. To inform the design of 3Duino, we conducted a formative study to identify key challenges in existing workflows. We then developed and evaluated 3Duino through a user study with 12 participants, which showed that the platform lowers the barrier to prototyping interactive 3D-printed devices, enabling users to create functional, interactive artifacts with ease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInteractive and Immersive DisplaysTravaux en français237 207