MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416233436 · doi:10.1109/wisee57913.2025.11229853

Kalman Filter-Enhanced Space Debris Detection and Tracking Using Space-Borne FMCW Radars

2025· article· W4416233436 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKalman filterRadar trackerTracking (education)RadarSpace debrisRange (aeronautics)Sampling (signal processing)Continuous-wave radarTracking system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Space debris poses a growing threat to the safety of man-made operational space-borne systems, demanding reliable detection and tracking solutions to mitigate collision risks. Due to the limited data rate resulting from non-sequential computations, practical radar systems typically exhibit low measurement accuracy, particularly over long distances in space. In this work, we propose a Kalman filter-based approach for accurate range and velocity estimation of space debris using space-based linear frequency modulated (LFM) radars. By enabling sequential processing, the proposed method enhances both range and velocity resolution while maintaining a low sampling rate requirement for analog-to-digital converters (ADCs), making it suitable for real-world deployment. The performance of the proposed method is evaluated through simulations and benchmarked against conventional approaches under low signal-to-noise ratio (SNR) conditions which demonstrate its effectiveness in improving tracking accuracy. Simulation results show that the Kalman filter significantly reduces velocity estimation error, especially under low SNR levels. This confirms its practical advantage in space-based debris monitoring applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadar Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207