MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416234097 · doi:10.3390/robotics14110165

Design an Adaptive PID Control Based on RLS with a Variable Forgetting Factor for a Reconfigurable Cable-Driven Parallel Mechanism

2025· article· en· W4416234097 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRobotics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésControl theory (sociology)AdaptabilityController (irrigation)RobotPID controllerRecursive least squares filterForgettingMechanism (biology)Identification (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a two-layer adaptive proportional–integral–derivative (PID) controller for precise pose control of a six-degree-of-freedom cable-driven parallel robot with eight cables, specifically designed to handle dynamic changes caused by the movement of attachment points. The positions of the attachment points on the base are adjusted to avoid collisions between humans and cables, where humans and robots are working in a shared workspace. The inherent nonlinearity of the robot system was addressed using model identification based on the recursive least squares (RLS) algorithm equipped with an adaptive forgetting factor. This method enables real-time updates to the dynamic model of the robot, thereby ensuring accurate parameter estimation as the attachment points move. The combination of the PID controller and RLS algorithm enhances the system’s ability to respond effectively to changing dynamics. Simulation results highlight the superior accuracy, robustness, and adaptability of the proposed approach, making it well suited for applications requiring a reliable performance in dynamic and unpredictable environments. The proposed method can guarantee human safety, while the end effector tracks the desired trajectory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle