Platelet bioenergetics correlate with skeletal muscle respiration in a murine model of type II diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial bioenergetic research in skeletal muscle is limited by the need for biopsies. We executed a proof-of-concept study to evaluate whether blood platelets could serve as a minimally invasive surrogate for skeletal muscle mitochondrial respiration in mice. Using Seahorse extracellular flux analysis, platelet respiration was measured in healthy C57BL/6J and leptin receptor-null db/db mice, while high-resolution respirometry (Oroboros O2k) assessed mitochondrial function in white gastrocnemius muscle of the same animals. A critical component of this study was extensive methodological optimization for platelet bioenergetics analysis in mice. We provide comprehensive methodological details and guiding principles for performing Seahorse bioenergetic assays on mouse platelets. Our foundational findings also suggest platelet mitochondria can reflect tissue-level mitochondrial health, pointing to a potential “liquid biopsy” approach for assessing metabolic status. Multiple key metrics of respiration showed significant correlations between platelets and muscle in the same animals, indicating that platelet bioenergetic profiles mirror the metabolic status of skeletal muscle in healthy and genetically diabetic mice. This work lays the conceptual and methodological foundation for future studies in human metabolic diseases where muscle bioenergetic dysfunction is implicated but current methods are not implementable for clinical surveillance. This study provides foundational proof-of-concept in healthy and diabetic mice, motivating validation in human studies as the next step toward biomarker development and precision medicine strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».