Contributions of the default mode and central executive networks during posterior cingulate cortex-targeted fMRI neurofeedback in PTSD
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Functional magnetic resonance imaging-based neurofeedback (fMRI-NFB) enables individuals to regulate brain activity implicated in psychopathology, including post-traumatic stress disorder (PTSD). While most fMRI-NFB studies in PTSD target the amygdala, which engages the central executive network (CEN) for top-down regulation, the posterior cingulate cortex (PCC), a core node of the default mode network (DMN), has recently emerged as a promising therapeutic target. However, the relative contributions of intra-network DMN mechanisms versus inter-network CEN engagement during PCC downregulation remain unclear. METHODS: We used independent component analysis (ICA) to examine DMN and CEN functional connectivity during PCC-targeted fMRI-NFB in individuals with PTSD (n = 14) and healthy controls (n = 15) while viewing trauma-related/distressing words. Mixed-design repeated measures ANOVAs assessed within- and between-group connectivity changes, and clinical correlations were explored. RESULTS: During PCC downregulation, PTSD participants exhibited greater DMN connectivity than controls with trauma-related regions, including the precentral gyrus and anterior insula, which correlated with PTSD severity and emotion regulation difficulties. Conversely, CEN connectivity decreased in both groups, with PTSD participants showing progressively reduced connectivity across training. Direct comparisons revealed that DMN connectivity exceeded CEN connectivity with several brain regions, particularly among PTSD participants. CONCLUSION: These findings highlight the predominant role of DMN mechanisms in PCC downregulation in PTSD. The reliance on intra-network DMN processes over CEN-driven regulation underscores distinct network dynamics that may be unique to PCC-targeted fMRI-NFB. These neural mechanistic insights may inform targeted fMRI-NFB protocols to recalibrate altered DMN connectivity and enhance emotion regulation in PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».