MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416240020 · doi:10.52711/2321-581x.2025.00008

Enhancing social media Integrity a Machine learning based rumor identification system utilizing CNN for accurate real time tweet analysis

2025· article· en· W4416240020 sur OpenAlexaff
M. S. Maharajan, Harshal Dev, Jeffrey Steve Paul S, Govindarajan Lakshmikanthan, D Chandru, Dhanush Kodi R, M. Gopinathan

Notice bibliographique

RevueResearch Journal of Engineering and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Identification (biology)RumorSignature (topology)Deep learningNetwork securityMechanism (biology)Social media

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern cyber-attacks grow tougher that motivates the need for advanced protection methods. A real-time attack detection system operates through analysis of SIP signals by implementing CNN-based approaches according to the concept. The automated traffic analysis of the system uses a detection mechanism which detects potential attacks with both precision and speed. The CNN model uses network analysis to generate threat-based protection better than traditional signature approaches that need manual rulemaking. A dynamic real-time streaming system operates within the system framework to process SIP signals in real-time. The proposed detection approach succeeds in security tests which establishes exceptional results while reducing false warning occurrences. The approach works through deep learning techniques that promote automatic real-time attack detection which functions with high efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Journal of Engineering and TechnologyMême sujetInternet Traffic Analysis and Secure E-votingTravaux en français237 207