MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416245667 · doi:10.1016/j.combustflame.2025.114625

Combustion behaviour of single silicon particles in different oxidizing environments

2025· article· en· W4416245667 sur OpenAlexafffund
Herman Heng, Hugo Keck, Christian Chauveau, Samuel Goroshin, Jeffrey M. Bergthorson, Fabien Halter

Notice bibliographique

RevueCombustion and Flame · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanadian Space AgencyCentre National de la Recherche ScientifiqueFoundation for Angelman Syndrome TherapeuticsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésCombustionOxidizing agentSiliconParticle (ecology)Analytical Chemistry (journal)OxygenDiffusionParticle size

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon, despite its abundance and high energy density, remains underexplored as a carbon-free fuel, with limited data available on its combustion characteristics. In this work, the combustion behaviour of silicon particles is examined using an electrostatic levitator with laser ignition. Five oxidizing environments at atmospheric pressure are investigated: air, pure oxygen, and mixtures containing 40% oxygen (by mole) diluted with nitrogen, helium, or argon. The burning droplet peak temperature, measured by three-colour pyrometry, increases by 337 K from air to pure oxygen. The measured peak temperature of the silicon droplet in the 40%O 2 –60%He mixture is noticeably lower than that in the 40%O 2 –60%Ar mixture, in contradiction with thermodynamic predictions, due to a higher Lewis number of the helium-diluted mixture. Although oxygen diffusivity is higher in the helium-diluted mixture, a lower burning rate is observed, attributed to the lower combustion temperature. High-speed colour camera observations (with a resolution of about 1.25 μ m/px) reveal that the square of the particle diameter, d 2 , decreases with time, t , in each individual combustion run, following a strong linear relationship ( R 2 > 0 . 99 ) across all oxidizing environments. However, the combustion lifetime, τ c , and initial particle diameter, d i , follow a trend of τ c ∝ d i n , with n ranging from 1.69 to 1.82. This deviation from the expected n = 2 appears to result from unavoidable measurement uncertainties and the limited particle size range, rather than differences in combustion physics. The decrease in silicon droplet size during combustion is attributed to the formation of gaseous SiO as an intermediate combustion product. The SiO species is observed using a UV camera, showing a UV intensity decay from the particle surface. High-speed imaging and LED absorption signals indicate that the final condensed product, SiO 2 nanoparticles, are not optically visible, suggesting they possess very low emissivity. Novelty and significance statement We present the first experimental demonstration of ignition and complete combustion of single silicon particles, providing the first evidence that their combustion follows the classical d 2 law, unlike many previous studies on metal particles that reported deviations. The identified influence of Lewis number and particle size on combustion time, as well as the observed radiative properties of silicon combustion products, offers insights of scientific and engineering significance for developing combustion technologies using silicon as a carbon-free energy carrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCombustion and FlameMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207