MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416247092 · doi:10.48550/arxiv.2510.19516

Probabilistic PCA on tensors

2025· preprint· W4416247092 sur OpenAlexfundno aff
Yaoming Zhen, Piotr Zwiernik

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueTensor decomposition and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésIdentifiabilityMultilinear mapProbabilistic logicPrincipal component analysisEstimatorTensor (intrinsic definition)Kronecker deltaGaussianSparse PCAExpectation–maximization algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In probabilistic principal component analysis (PPCA), an observed vector is modeled as a linear transformation of a low-dimensional Gaussian factor plus isotropic noise. We generalize PPCA to tensors by constraining the loading operator to have Tucker structure, yielding a probabilistic multilinear PCA model that enables uncertainty quantification and naturally accommodates multiple, possibly heterogeneous, tensor observations. We develop the associated theory: we establish identifiability of the loadings and noise variance and show that-unlike in matrix PPCA-the maximum likelihood estimator (MLE) exists even from a single tensor sample. We then study two estimators. First, we consider the MLE and propose an expectation maximization (EM) algorithm to compute it. Second, exploiting that Tucker maps correspond to rank-one elements after a Kronecker lifting, we design a computationally efficient estimator for which we provide provable finite-sample guarantees. Together, these results provide a coherent probabilistic framework and practical algorithms for learning from tensor-valued data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetTensor decomposition and applicationsTravaux en français237 207