MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416247708 · doi:10.1080/20964471.2025.2574174

Towards a Global Ground-Based Earth Observatory (GGBEO): Leveraging existing systems and networks

2025· article· en· W4416247708 sur OpenAlexaff
Hanna K. Lappalainen, Alexander Baklanov, Jaana Bäck, Christos Arvanitidis, Sara Basart, Natacha B. Bernier, Dominique Bérod, Thomas G. Bornman, Pier Luigi Buttigieg, Gregory R. Carmichael, Juanjo Dañobeitia, Yann‐Hervé De Roeck, Sagnik Dey, Evangelos Gerasopoulos, Gregor Feig, Shahzad Gani, Helen Glaves, Eija Juurola, Jörg Klausen, Paolo Laj, B. L. Lefer, Henry W. Loescher, Michael Mirtl, Beryl Morris, Hiroyuki Muraoka, Hibiki Noda, Clare Paton‐Walsh, Nicolas Pade, Andreas Petzold, Emmanuel Salmon, Dick Schaap, S. Scory, K. Achuta Rao, Jaswant Rathore, Martin Steinbacher, Georg Teutsch, Alex Vermeulen, Xiubo Yu, Steffen Zacharias, Leiming Zhang, Tuukka Petäjä, Jürg Luterbacher, James W. Hannigan, Markku Kulmala

Notice bibliographique

RevueBig Earth Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryAcademy of FinlandHorizon 2020 Framework ProgrammeNational Aeronautics and Space AdministrationAnalyses et Expérimentations pour les EcosystèmesBattelleCollege of ComputingEuropean CommissionHelsingin YliopistoGoddard Space Flight CenterCERNNational Science Foundation
Mots-clésEarth system scienceInteroperabilityEarth observationLeverage (statistics)ObservatoryGlobal climateData centerSustainabilityGlobal network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To tackle the planetary environmental and climate crisis and meet the United Nations’ Sustainable Development Goals (SDGs), we must fully leverage the potential of Earth observations (EO). This involves integrating globally sourced data on the atmosphere, hydrosphere, cryosphere, lithosphere, along with ecological and socio-economic information. By harmonizing and integrating these diverse data sources, we can more effectively incorporate observational data into multi-scale modeling and artificial intelligence (AI) frameworks. This paper is based on discussions from the “Towards Global Earth Observatory” workshop held from May 8–10, 2023, organized by the World Meteorological Organization (WMO) and the Atmosphere and Climate Competence Center (ACCC), in collaboration with the Institute for Atmospheric and Earth System Research (INAR) at the University of Helsinki. The current state of EO and data repositories is fragmented, highlighting the need for a more integrated approach to establish a new global Ground-Based Earth Observatory (GGBEO). Here, we summarize the current status of selected in-situ and ground-based remote sensing observation systems and outline future actions and recommendations to meet scientific, societal, and economic needs. In addition, we identify key steps to create a coordinated and comprehensive GGBEO system that leverages existing investments, networks, and infrastructures. This system would integrate regional and global ground-based in situ and remote sensing systems, marine, and airborne observational data. An integrated approach should aim for seamless coordination, interoperable and harmonized data repositories, easily searchable and accessible data, and sustainable long-term funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0060,016
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBig Earth DataMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207