Midges below zero: A review of hibernal emergence of Chironomidae in temperate regions
Notice bibliographique
Résumé
The Chironomidae are one of several groups of aquatic insects with representatives that possess cold hardening strategies that allow pronounced hibernal activity, including species that complete their life and reproduce only during the coldest months of the year. Although these winter-active species are often ignored in aquatic studies, relatively recent research has demonstrated that these insects are not only interesting, but they can also be an important and diverse element of aquatic insect communities. This review synthesizes existing literature on winter-emerging Chironomidae, focusing largely on Holarctic species emerging from temperate streams that are at least partially ice-free throughout the winter season. We found that there are currently at least 215 chironomid taxa present during winter, predominated by Orthocladiinae (n = 127), Chironominae (n = 42) and Diamesinae (n = 35). Our review highlights cold hardening strategies, such as supercooling, that permit winter activity, and we also discuss growth and emergence for species that have been extensively studied, such as Diamesa mendotae Muttkowski. Winter-active species tend to be long-lived at cold temperatures, and we discuss how consequences of climate change, including warmer temperatures and reduced snowpack, may negatively impact certain winter-active species. Although there is a growing base of studies featuring winter-active species, our review demonstrates that research is largely restricted to a handful of localities, and autecology studies are limited to only select species. We emphasize the importance of extending field work into the winter season and expanding research on winter Chironomidae to a broader geographic range to better gauge species accounts and enhance our understanding of the importance of winter-emerging Chironomidae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».